Я вообще раньше ТХ любил, но в нынешних хрониках он несомненно сосёт. Автоатака это уже крайний случай. Задача ножа впервую очередь срезать хиллеров. АВ с этой задачей справится лучше любого другого ножа. Говорить об автоатаке ТХ в пвп всёравно что об автоатаке берса у которого основная задача раш. Одновременно делать ШС друг другу в самом начале это бред. Почти ниразу такой хни не видел. Мп закончится раньше у ТХ чем у АВ ибо ТХ мажет чаще и бьёт слабее а каждая абилка мп жрёт стокаже. Про автоатаку с канселом мб ты и прав но зато АВ будет бить сильнее и критовать чаще и сильнее. Тоже самое могу сказать про карибиров. Бить быстрее но слабее и реже критовать или бить медленнее но сильнее и чаще критовать? Помоему примерно одинакого выйдет. Темболее с учётом того что на томже ХБ когда танк агрит скажем уже химеру то любые нормальные ножики заходят сзади неё чтоб дамаг был сильнее и тут АВ ещё в 1 плюсе. Лично по мне так ТХ это солло ногебатор под фулл бафом своих окошет который ногебает пачки челов в ДК робах под бафом какогонить овера. Вот для этих целей он норм, а для 1 на 1 с равным эквипом и бафом или особенно для срубания хила в масс пвп создан АВ и ПВ. ПВ даже больше под 1 на 1 а АВ под вырезание хила. Сколько сам раз бился, сколько боёв видел ТХ vs АВ и как правило при равном эквипе и уровне даже не врубая корабля и гост волкинга ТХ сосёт 8 раз из 10 примерно. С гост волкингом там вообще почти без шансов. И 7не надо говорить что ТХ заюзает хайд и ТХ во время гост волкинга так как 1)АВ после этого точно также заюзает хайд во время скажем корабля и у АВ есть ещё контр атака которая против всяких гладов тиров берсов УГ а вот против ножей очень хорошая штука=)