На счёт этой мысли скажу что реально трипл не хуже если учесть 3 фактора.
1)Помимо обычных бафов и денсов которые увеличивают пдеф есть ещё баф варка от критов и контр критикал у ПП причём каждый из них режет силу крита по его обладателю на 30%, триплам же как физическим скилам на этот скил пох, выходит дамаг от абил изначально как минимум на 30% в проигрыше (критикал воунд в расчёт не берём, это по умолчанию и вообще кстати он ещё и не всегда проходит) далее триплам пох на защиту щитом.
2)Второй фактор распостраняется на уже хорошо прокаченых и проточенных персонажей. Не для кого не секрет что сила атак глада помимо атрибута, проточки скилов напрямую зависит от физ атаки дуалов, а вот ножу ноченый ножик особого прироста не даст, а лиш кропали. Такчто глад может разогнать свой ДПС гораздо в большей степени чем нож так как по мимо точки скилов его ДПС разгоняется ещё и пухой и чем больше её заточка тем он выше.
3)Ну и конечноже не забываем про такую штуку что абилки ножей имеют подлое свойство фейлиться и ножик получил тотже блок ВВ или рут становится печален вплоть до клинса. Херов блаф на ехренов фул баф не ляжет со станом почти никогда, и трик тоже очень редко когда в таком случае на фул проходит. Ну и конечноже великий и ужасный софт типо «антибекстаб» всегда играет на нервах ножиков. А вот гладики всегда стабильно будут хуярить противника без всяких фейлов и т д. Ну не считая ножиков под УЕ где будут иногда промахиваться, но ведь ножики не первоночальная цель в пвп=)

Такчто общий вывод таков: Тупо говорить что гладов (соответственно и тиров) нет смысла брать в КП. Какраз наоборот. Тупо делать в КП одних ножей или одних гладов и тиров. И нельзя говорить что например дестр намного круче в КП чем глад или тир (но это уже отдельная тема для рассуждения). У каждого класса есть свои приемущества и недостатки. Для того в ла2 и сделана куча классов чтобы эти классы могли прекрывать слабые места друг друга. Поэтому хороший тир или глад в КП маст хев.

P.S. Интересно послушать ваше мнение по этому поводу, только обоснованное и аргументированное=)